il blog di Giorgio Montanari

candidato consigliere comunale a Imperia per Guido Abbo Sindaco

Comune in rosso?

Il gruppo consiliare del PD, a Imperia, ha annunciato oggi la presentazione di un esposto alla Corte dei Conti, contro il mancato raggiungimento del Patto di Stabilita’, nel Bilancio Consuntivo del 2008. In pratica, l’amministrazione e’ stata accusata di aver contabilizzato per due volte delle poste, per un ammontare di circa 2 milioni di euro. Una prima volta nel Bilancio di Previsione del 2007, quando i finanziamenti statali non erano ancora arrivati (ma li si poteva inserire a bilancio) e una seconda in quello Consuntivo del 2008.

Se verrà confermata qusta tesi, e cioè che alcune somme sono state impropriamente conteggiate due volte, il bilancio passerà da un attivo di 713 mila euro ad un passivo di 2 milioni; inoltre il mancato rispetto del Patto di sabilità avrà la conseguenza di impedire nuove assunzioni e di bloccare la stipula dei mutui.

Forse è questa la “patata bollente” cui accennavo un paio di mesi fa?

Commenti

commenti

Powered by Facebook Comments

15 commenti

  1. mi spieghi perchè a pochi giorni dell’approvazione del bilancio avete voluto nominare un nuovo revisore dei conti (almeno quello di vostra competenza) e che questo nuovo revisore ha puntualmente sottoscritto la relazione con gli altri nominati dalla maggioranza? Capisco che la maggioranza abbia cambiato i propri revisori ma la minoranza che interesse aveva? Questione di poltrone…..forse?

  2. Mi risulta che i revisori fossero tutti arrivati a naturale “scadenza”.

  3. ma nulla vieta di rinominarli, politicamente parlando è stato come darsi una martellata sui coglioni, pensa se i revisori non avessero firmato la relazione cosa sarebbe successo!!!!!!!! Perchè secondo te anche la maggioranza ha deciso di sostituirli?

  4. Il perché lo ha fatto la maggioranza non te lo so dire. Per quanto riguarda il PD, semplicemente è stata nominata una nuova persona perché quella che c’era non è del PD.
    Ogni Partito nomina secondo il proprio gradimento, e non trovo strano il fatto che scelga persone di fiducia al suo interno.

  5. In conclusione:
    il PD (non tutta l’opposizione ) ha nominato un revisore di sua fiducia e gradimento che ha sottoscritto il bilancio del comune ( e che quindi ne condivide l’impostazione) e poi lo stesso PD si accorge che il bilancio è incasinato e fa un esposto alla Corte dei Conti.
    Spero che il riassunto sia corretto.

  6. Non è corretto, il bilancio è stato sottoscritto dal revisore precedente.

  7. Guarda che questo non è assolutamente vero, il bilancio è sottoscritto dal nuovo revisore

  8. Mi risulta il contrario, mi informo. Se è così, chiedo venia.

  9. ok ci risentiamo ( non c’entra niente ma dovresti correggere “inserisci il tuo commento” perchè è scritto con una m sola ) ciao e buona giornata

  10. urca, in 9 mesi non me ne sono mai accorto

  11. Quindi?
    Scoperto qualcosa? 🙂

  12. alla domanda di daniele del 07 aprile nessuna risposta! allora bisogna capirci. nei blog se si forniscono argomenti di discussione e si danno informazioni in merito bisogna verificarle o confrontarle con quelle fornite dai partecipanti al forum. se non si va sino in fondo evidentemente si sceglie di evitare le verità poco comode e quindi non ci si trova più su di un blog libero ma su un sito di propaganda politica. riassumiamo la vicenda: il PD decide di nominare revisore un suo uomo per sostituire chi in precedenza, a dire di tutti i consiglieri di opposizione e non solo, ha operato bene e con scrupolo ma ha solo la grave colpa di non essere del PD!!. nel farlo il PD fornisce un insperato assist al centro destra consentendogli di cambiare anche i membri di maggioranza in quanto anche essi forse troppo scrupolosi e indipendenti. il vecchio collegio non approva quindi alcuna relazione al bilancio consuntivo 2008. il nuovo collegio nominato pochi giorni prima del consiglio comunale per l’approvazione del bilancio consuntivo 2008 licenzia in tre giorni una relazione da cui risulta rispettato il patto di stabilità. poi grazie alle verifiche fatte dal consigliere comunale carla nattero viene svelato che il patto non è effettivamente rispettato ed in consiglio comunale (vista l’assenza della consigliera nattero per gravi problemi familiari) intervengono per contestare la cosa altri consiglieri di minoranza, informati sui fatti dalla stessa nattero. l’esposto alla corte dei conti viene quindi fatto (non dal gruppo del PD) ma da tutta l’opposizione sui dati acquisiti dalla nattero. morale della favola: il PD non è stato promotore in proprio di nessun esposto, anzi se fosse stato per il PD la questione non sarebbe neanche stata conosciuta. evidentemente in certi casi invece che occuparsi di politica il PD preferisce occupare poltrone, costi quel che costi. in attesa che la corte dei conti faccia le sua verifiche (quindi dopo le elezioni) il centro destra potrà continuare a raccontare agli imperiesi quanto è stata efficiente nella gestione del bilancio del comune!!! MA IL PD CI CREDE CHE CAMBIARE SI PUO’?? spero che samuele ora sia soddisfatto. quanto al candidato montanari un consiglio per il suo bellissimo blog e per il suo futuro percorso politico: affronta e racconta sempre i fatti per come sono, anche se scomodi, e paga eventualmente anche il prezzo di tale coerenza.

  13. Credo di aver dimostrato, tramite questo blog ma _non solo_ (a buon intenditor…) di avere una buona dose di autocritica e non risparmiare colpi anche al PD, quando è necessario.
    Siccome la “discussione” è andata avanti in privato tra me e il “roberto” con cui c’è stato lo scambio di commenti qui sopra, e considerato che in questo periodo come si può constatare scrivo realmente poco (causa campagna elettorale) non sono andato avanti.
    Comunque sia, se questo può purificare il mio animo democratico e portarmi ad una benaugurante catarsi: va bene, il mio partito (ed alcuni esponenti) ha fatto una grossa scemenza solo per seguire stupide ed ottuse logiche di partito.
    Non mi faccio problemi a dirlo, per lo meno fino a quando sarò fuori dal Consiglio.

  14. apprezzo la tua chiarezza e ti faccio gli auguri per la tua attività politica nel PD (servono). siccome parte della discussione con il roberto è stata fatta sul blog mi sembrava necessario che in tale contesto vi fosse un chiarimento finale sull’accaduto. quanto meno vi fosse una risposta per tutti i lettori del blog alla domanda di samuele. i fatti purtroppo sono andati proprio come ho descritto ed hai avuto modo di verificare.

  15. grazie Giorgio, ti voglio ringraziare per la sincerità che ti contraddistingue (cosa ormai rara) e spero che un domani quando siederai in Consiglio Comunale continuerai a essere degno del mio ringraziamento attuale (credo di sì) e siccome non mi piace essere “roberto” e basta (cosa normale per un blog) voglio che si sappia che io sono Roberto Barbieri nato ad Imperia il 14 maggio 1962 marito di Eva e papà di Emma. Ancora grazie e auguri sinceri

Rispondi a roberto Annulla risposta

I campi obbligatori sono contrassegnati con *.