Gianni Giuliano – vista l’età – ha un po’ meno sprint, ma non manca gli appuntamenti più importanti. Questa mattina, per fare un esempio, è andato all’inaugurazione di una curva (giuro). Nientepopodimeno!

Poi c’è chi preferisce la strategia dei comunicati stampa. Alessio Saso, sempre PdL, è uno di questi e ha espresso la propria opinione praticamente su tutto. Nell’ultimo periodo l’ex di AN – o chi per lui – è intervenuto in ordine sparso: sui parcheggi blu, sui treni, sul Commissariato di Ventimiglia, su via Cascione, sull’Orchestra Sinfonica, sugli AATO, sulle donne, sul mercato di Bordighera, sul crocefisso, sulla pesca, sulla sanità ligure e l’ospedale di Costarainera, sull’RT, sui danni del maltempo, sul precariato, sulla chiusura di una scuola ad Arma, sui futuri Assesori, sulla famiglia e sugli stabilimenti balneari. E potrei aver dimenticato qualcosa.

Il comunicato di oggi, puntuale come l’almanacco del giorno dopo, rientra nella categoria “fuori dal vaso”.

[...] ho potuto rilevare come sia ancora persistente e diffuso un forte senso di insicurezza fra gli abitanti ed i commercianti di Vico Costanzo nel Centro Storico di Oneglia. Gli abitanti hanno paura a rientrare a casa la sera, le ragazze spesso subiscono molestie, i bambini non possono passeggiare, spaccio ed ubriachezza molesta, dopo le otto di sera vige una sorta di coprifuoco a dimostrazione della paura persistente e diffusa fra gli abitanti ed i commercianti di questa zona.

Siam tutti d’accordo che vico Costanzo non è l’angolo migliore di Oneglia, ma quello che racconta è pura fantasia.

Ma se anche fosse realmente convinto che sia così come dice, allora dovrebbe prendersela con chi non risolve il problema! Non è via Pre, ma un carrugio di 10 metri accidenti! Ragazze molestate? Spaccio? COPRIFUOCO? Chissà per domani cosa si inventa.

Ancora una cosa, sempre per restare in tema di campagna elettorale. Apprezzo ciò che scrive Preve sull’utilizzare i bambini a fini propagandistici:

[...] abbiamo politici di destra e sinistra che non fanno altro che richiamarsi ai valori sacri della famiglia, e poi ecco che ti sfruttano il bambino come uno status symbol, come un testimonial. Tra l’altro, i bambini son tutti belli, ma se li illumini artificialmente, se la foto è oltremodo ritoccata, se l’insieme pare soprattutto un fotogramma Disney, la cosa si fa doppiamente ipocrita.

Qualcuno per favore lo dica ad Artioli (PdL). Sul web (e mi auguro solo lì e non anche sui muri di Sanremo) accanto alla sua faccia c’è quella di una bellissima bimba, che immagino essere la di lui figlioletta di anni sette.

Artioli: non si fa. Semplicemente non-si-fa. Punto.

Si chiama così, “Noi contiamo di più″. E’ un’iniziativa promossa dal Comune tramite fondi messi a disposizione dalla Regione.

Si tratta di un sostegno economico per famiglie con queste caratteristiche:

• 4 o più figli a carico
• i figli devono essere minorenni
• il reddito familiare dev’essere non superiore ai 20.000 euro.

I nuclei familiari che possono beneficiare delle agevolazioni sono, statistiche alla mano, 82 in tutta la città.

In maggioranza sono stranieri regolarmente residenti a Imperia.

84.000 euro divisi per 82 famiglie fanno circa 1.000 euro ciascuna, ammesso e non concesso che tutti gli aventi diritto ne facciano richiesta. Più che altro: siccome sono relativamente poche, le famiglie in questione verranno avvisate singolarmente?

Non credo, come capita di solito con tutti i bandi. Chi ne viene a conoscenza partecipa, e per avere meno concorrenza possibile si guarda bene dal dirlo in giro.

Mi piacerebbe poter diffondere questa notizia, ma per motivi di privacy – giustamente – all’anagrafe non mi diranno mai quali sono queste famiglie.

Qualcuno di voi mi può dare una mano a diffondere il più possibile la notizia tra gli immigrati? Aspetto suggerimenti.

Infine ci sono da aprire un paio di parentesi.

Prima: nonostante sia il Comune a distribuirli, i fondi sono stanziati dalla Regione; di conseguenza l’Assessore Falciola non può esimersi da criticare lo stanziamento:

L’amministrazione Sappa [...] ha sempre creduto nella famiglia come nucleo essenziale della società e opta non per aiuti una-tantum che finiscono per alimentare un assistenzialismo sterile e fine a sé stesso, ma per un sostegno concreto volto a favorire un percorso di crescita, in particolare quando si tratta di minori. Esempi di questo tipo sono i progetti relativi alla mediazione familiare, all’affido educativo, al miglioramento dei servizi di asilo nido, ai nidi domiciliari, alla promozione del concetto di genitorialità.

Come dire: “questo contributo non va mica bene, perché è una-tantum. Noi facciamo di meglio.”

Fatemi capire: per famiglie con 4 figli minori e meno di 20.000 euro di reddito annuo invece di denaro contante per far fronte alle spese ci vogliono sostegni concreti come progetti di promozione del concetto di genitorialià?

In periodi in cui non si arriva a fine mese, questa dichiarazione sembra una presa in giro. O forse è solo una supercazzola.

Seconda: se da una parte Il Secolo titola opinabilmente “Il Comune aiuta le famiglie numerose” – dando all’Amministrazione un merito che non ha e che secondo Falciola nemmeno vorrebbe avere – dall’altra la Regione (nonché il PD regionale e locale) con la furbizia che li (ci) contraddistingue evita accuratamente di “pubblicizzarsi”. Specie quando fa qualcosa di buono come in questa occasione.

Se la giunta Regionale fosse stata del centro-destra, come minimo questi soldi sarebbero arrivati il 25 dicembre. Portati direttamente dal Governatore in sella ad una slitta volante e gettati in banconote di piccolo taglio direttamente nelle mani dei piccoli infanti, tenuti in braccio da genitori adoranti.