Commenti a: Rose rosse per te

Di: Giorgio Montanari

Giorgio Montanari — Wed, 24 Dec 2008 08:53:02 +0000

Ciao Giancarlo,
grazie per l’intervento qui sul mio blog.
Sono sicuro che tutti abbiano preso atto delle successive dichiarazioni che si sono potute leggere a mezzo stampa in questi ultimi periodi.
La citazione che ho estrapolato da quella intervista era per sottolineare come la questione del “voto esterno” si rifarà sempre viva in molti altri casi sul territorio nazionale, poiché è un aspetto per forza di cose intrinseco delle primarie quando queste sono aperte a tutta la cittadinanza come nel nostro caso.
Nel frattempo buon lavoro ed auguri di buon Natale.

Ps: per chi non l’avesse letta, la nota di cui si parla è qui

Di: Giancarlo Manti

Giancarlo Manti — Wed, 24 Dec 2008 02:15:44 +0000

lmpegnato per motivi di lavoro fuori regione, leggo solo ora “rose rosse per te”, nel quale vengono riportate frasi di una presunta intervista da me ampiamente smentita due ore dopo con una nota ufficiale a “Riviera 24.it”
Ritengo già poco corretto estrapolare frasi da un discorso facendogli assumere significati diversi, ma ribadire posizioni riferendosi non alle reali dichiarazioni, ma alle interpretazioni, smentite,del giornalista mi lascia amareggiato. A distanza di 20 giorni dalle primarie, invece di predisporre l’organizzazione della campagna elettorale di Verda e del PD, qualcuno forse pensa a regolamenti interni nel Partito alimentando polemiche. Tutto quanto detto per onor di verità.

Di: Giorgio Montanari

Giorgio Montanari — Wed, 17 Dec 2008 10:46:47 +0000

Grazie per il preziosissimo consiglio riguardo al sito.
Entro un paio di giorni sarà online la nuova versione.

Di: Carlo

Carlo — Wed, 17 Dec 2008 10:43:36 +0000

Non “sfrugugliare” ma capire quale forma partito si vuole o si sta andando a creare.
Comunque sono d’accordo di parlare del programma e proprio per questo vi invito di consigliare Paolo Verda di rinnovare il suo sito nei contenuti.

Di: Paolo

Paolo — Tue, 16 Dec 2008 20:43:25 +0000

L’indicazione delle primarie e’ stata netta e precisa: la dirigenza del PD imperiese deve cambiare.

Sono certo che i primi a non essere felici del cambiamento saranno proprio quelli del PDL, che difficilmente ritroveranno tanta incapacita’ nei loro nuovi avversari…

Un passo indietro signori, dedicate il vostro tempo ai nostri uliveti, le nostre camoagne si che hanno bisogno di voi, noi meno!

Di: Giorgio Montanari

Giorgio Montanari — Tue, 16 Dec 2008 18:05:28 +0000

Sono d’accordo, smettiamola di parlarne e dedichiamoci al programma!

Di: Giovanni Borzone

Giovanni Borzone — Tue, 16 Dec 2008 18:01:35 +0000

A chi giova continuare a “sfrugugliare” nel risultato delle primarie? Sicuramente non a Paolo che ha bisogno dell’aiuto di tutti per non fare la figura del nostro candidato abruzzese. O qualcuno pensa che Sinistra Radicale (con le sue sei sigle) e i votanti di Paolo ci porteranno almeno sopra ilo 40%?

Di: Giorgio Montanari

Giorgio Montanari — Mon, 15 Dec 2008 23:14:08 +0000

Ammesso e non concesso che (dopo le primarie) non sia aumentato né il numero degli iscritti né il numero dei militanti, a mio parere ciò non costituirebbe comunque una ragione valida per non farle.
Le primarie non devono essere intese come una campagna di tesseramento, non sono state ideate per questo.
Bisogna piuttosto puntare ad aumentare ed intensificare i momenti di partecipazione, incontro e confronto con gli elettori/cittadini anche quando si è lontani dagli appuntamenti elettorali, questo sì.
Personalmente mi ci voglio impegnare in prima persona, proprio affinché il partito non sembri di plastica. E la mia iniziale idea di candidarmi io stesso alle primarie appena concluse era nata proprio con questo scopo.

Di: Carlo

Carlo — Mon, 15 Dec 2008 19:55:29 +0000

Non credo che la Sinistra Riformista (o che buona parte di essa) possa accettare un partito che si limiti soltanto ad un comitato elettorale, il PD avrebbe dovuto “allargando” come dici tu moltiplicare con la partecipazione diretta il numero degli iscritti e dei militanti,…….. è così?
Il numero attuale degli iscritti dovrebbe andare ben oltre la sommatoria dei partiti fondanti, specialmente se la fondazione è abbastanza recente.
Io conosco un partito che punta sulle capacità individuali (mediatiche) di un singolo, in provincia di un’altro, un partito dove i valori e la militanza sono relativi, un partito di plastica….non mi piace.
Pur non condividendo (come puoi evincere dal contesto) ti ringrazio per l’opportunità di confronto.

Di: Giorgio Montanari

Giorgio Montanari — Mon, 15 Dec 2008 17:30:40 +0000

La base elettorale di un Partito non è mai distinguibile. Oltre a far pagare un piccolo obolo e far firmare la dichiarazione in cui si sostiene il Partito, non ci possono essere ulteriori sbarramenti. La prossima volta potremmo minacciare di pubblicare gli elenchi dei votanti, ma a che pro?
Vogliamo intimorire ed allontanare o aprirci ed avvicinare?
Qualcuno potrebbe dire “voterò PD se e solo se Tizio vincerà le Primarie”. In questo caso che si fa?
Per quanto riguarda “l’inquinamento” è un falso problema: penso che tendenzialmente sarà ripartito più o meno equamente per ogni candidato.
Per le cariche monocratiche spesso “la persona” conta più del programma o del Partito: è anche per questo che le primarie sono aperte a tutti, e non solo gli iscritti. Chi sceglie il cavallo su cui puntare è più portato a fare la puntata.
Se togliamo questo privilegio agli elettori del PD e lo restringiamo a chi ha la tessera, saremmo punto a capo, come 3/10/20 anni fa.
Ma fortunatamente passi indietro non ne vogliamo più fare.
Infine una nota: gli organi interni del partito attuali non sono stati eletti dagli iscritti bensì tramite primarie (il 10 febbraio 2008) cui potevano partecipare i votanti del 14 ottobre 2008.